Questo SP3 è definitivo?

[Previ]

Da un utente è stato indicato questo link per il SP3 di Windows XP, è il
SP3 italiano e definitivo oppure no?

Link:
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

Non mi assumo nessuna responsabilità diretta o indiretta.
Ciao.

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Previ" ha scritto nel messaggio

Post by Previ
Da un utente è stato indicato questo link per il SP3 di Windows XP, è il
SP3 italiano e definitivo oppure no?
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe
Non mi assumo nessuna responsabilità diretta o indiretta.
Ciao.

No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.
Ciao

[Nightmare]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug
che riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.
Ciao

sp1? qui si parla di sp3! se è stato ritirato come mai è ancora lì da
scaricare?

[Previ]

Post by Nightmare

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug
che riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.
Ciao

sp1? qui si parla di sp3! se è stato ritirato come mai è ancora lì da
scaricare?

ok.
ciao.

[glm2006ITALY]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

Adesso la domanda è; chi ha già scaricato ed installato SP1 (xVista) ed SP3
(xXp) che deve fare?????

[Previ]

Post by glm2006ITALY

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

Adesso la domanda è; chi ha già scaricato ed installato SP1 (xVista) ed SP3
(xXp) che deve fare?????

Ma l'SP1 per Vista è quello definitivo?
L'SP3 per Windows XP dovremmo aspettare la prossima settimana?
E' tutto corretto nelle due rige sopra elencate?

[Mario]

Sp1 per Vista (che contiene lo stesso bug di sp3 per xp) è già stato
rilasciato ufficialmente come definitivo ed ha sostanzialmente, dico
sostanzialmente migliorato le prestazioni di Vista. Se leggete il tread
sopra questo vedete che gli rtm hanno già xp con sp3 integrato, quello del
link presente in questo tread (che non cambia sostanzialmente nulla alle
prestazioni di xp immediatamente pre sp3). Il bug, scarsamente rilevante,
verrà corretto con una patch successiva.
Non si capisce dunque cosa continuate a domandarvi.
Complimenti a Previ: da grande uomo declina ogni responsabilità. Bravo,
bravo, bravo.

Post by Previ

Post by glm2006ITALY

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

Adesso la domanda è; chi ha già scaricato ed installato SP1 (xVista) ed
SP3 (xXp) che deve fare?????

Ma l'SP1 per Vista è quello definitivo?
L'SP3 per Windows XP dovremmo aspettare la prossima settimana?
E' tutto corretto nelle due rige sopra elencate?

[Previ]

Post by Mario
Sp1 per Vista (che contiene lo stesso bug di sp3 per xp) è già stato
rilasciato ufficialmente come definitivo ed ha sostanzialmente, dico
sostanzialmente migliorato le prestazioni di Vista. Se leggete il tread
sopra questo vedete che gli rtm hanno già xp con sp3 integrato, quello del
link presente in questo tread (che non cambia sostanzialmente nulla alle
prestazioni di xp immediatamente pre sp3). Il bug, scarsamente rilevante,
verrà corretto con una patch successiva.
Non si capisce dunque cosa continuate a domandarvi.
Complimenti a Previ: da grande uomo declina ogni responsabilità. Bravo,
bravo, bravo.

Post by Previ

Post by glm2006ITALY

Post by Franco Leuzzi [WOS]
No!
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

Adesso la domanda è; chi ha già scaricato ed installato SP1 (xVista) ed
SP3 (xXp) che deve fare?????

Ma l'SP1 per Vista è quello definitivo?
L'SP3 per Windows XP dovremmo aspettare la prossima settimana?
E' tutto corretto nelle due rige sopra elencate?

Spero che sia un complimento anche perchè ho 26 anni.
Ciao.

[mec]

La mia personale impressione è che su questa faccenda dei Service Pack molti
si stiano creando un problema che non esiste.
Quando un software o un aggiornamento viene battezzato RTM (o Gold o Final
Release) significa che questo è arrivato alla versione definitiva, punto e
basta. Se poi contiene ancora dei bug, come chiaramente spessissimo accade,
questi verrano ‘aggiustati’ con gli update.

Comunque anche il comunicato, apparso su Technet e citato nel Blog di
glm2006ITALY, parla chiaro: il rilascio sul web del SP3 di XP è stato
ritardato per poter realizzare un filtro che ne inibisca l’installazione da
Windows Update nei sistemi che eseguono Microsoft Dynamics RMS (per il quale
stanno preparando un fix che elimini le incompatibilità).

Quindi, anche se resto d’accordo con Franco Leuzzi per cui è sempre meglio
aspettare un lancio ‘ufficiale’, appare abbastanza evidente che chi ha già
installato le RTM di Windows XP sp3 o Vista sp1 (e non utilizza Microsoft
Dynamics RMS!) può semplicemente stare tranquillo.

mec

[Previ]

Post by mec
La mia personale impressione è che su questa faccenda dei Service Pack molti
si stiano creando un problema che non esiste.
Quando un software o un aggiornamento viene battezzato RTM (o Gold o Final
Release) significa che questo è arrivato alla versione definitiva, punto e
basta. Se poi contiene ancora dei bug, come chiaramente spessissimo accade,
questi verrano ‘aggiustati’ con gli update.
Comunque anche il comunicato, apparso su Technet e citato nel Blog di
glm2006ITALY, parla chiaro: il rilascio sul web del SP3 di XP è stato
ritardato per poter realizzare un filtro che ne inibisca l’installazione da
Windows Update nei sistemi che eseguono Microsoft Dynamics RMS (per il quale
stanno preparando un fix che elimini le incompatibilità).
Quindi, anche se resto d’accordo con Franco Leuzzi per cui è sempre meglio
aspettare un lancio ‘ufficiale’, appare abbastanza evidente che chi ha già
installato le RTM di Windows XP sp3 o Vista sp1 (e non utilizza Microsoft
Dynamics RMS!) può semplicemente stare tranquillo.
mec

Mec, in poche parole l'SP3 all'indirizzo
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe
(che avevo indicato io), è possibile scaricarlo anche (come si dice) che
ha quel bug e successivamente lo si aggiorna tramite gli hotfix
rilasciati da Microsoft via Windows Update?
Quindi va bene quello come SP3 definitivo?
O si deve aspettare quello definitivo ma corretto da Microsoft, la
prossima settimana?

[Previ]

Post by Previ

Post by mec
La mia personale impressione è che su questa faccenda dei Service Pack
molti si stiano creando un problema che non esiste.
Quando un software o un aggiornamento viene battezzato RTM (o Gold o
Final Release) significa che questo è arrivato alla versione
definitiva, punto e basta. Se poi contiene ancora dei bug, come
chiaramente spessissimo accade, questi verrano ‘aggiustati’ con gli
update.
Comunque anche il comunicato, apparso su Technet e citato nel Blog di
glm2006ITALY, parla chiaro: il rilascio sul web del SP3 di XP è stato
ritardato per poter realizzare un filtro che ne inibisca
l’installazione da Windows Update nei sistemi che eseguono Microsoft
Dynamics RMS (per il quale stanno preparando un fix che elimini le
incompatibilità).
Quindi, anche se resto d’accordo con Franco Leuzzi per cui è sempre
meglio aspettare un lancio ‘ufficiale’, appare abbastanza evidente che
chi ha già installato le RTM di Windows XP sp3 o Vista sp1 (e non
utilizza Microsoft Dynamics RMS!) può semplicemente stare tranquillo.
mec

Mec, in poche parole l'SP3 all'indirizzo
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe
(che avevo indicato io), è possibile scaricarlo anche (come si dice) che
ha quel bug e successivamente lo si aggiorna tramite gli hotfix
rilasciati da Microsoft via Windows Update?
Quindi va bene quello come SP3 definitivo?
O si deve aspettare quello definitivo ma corretto da Microsoft, la
prossima settimana?

Mi è appena arrivato un messaggio E-Mail tramite GratisDivx.it e con
questo link:
http://www.gratisdivx.com/public/news/windows_xp_service_pack_3_rilasciato_sp3.asp
e successivamente lo si può scaricare da:
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

Sarà vero?
Cosa ne pensate voi?

[Rigor]

Post by Previ
.....
Sarà vero?
Cosa ne pensate voi?

Tutto vero, provato e funzionante.......

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco Leuzzi [WOS]" ha scritto nel messaggio

[.......]

Doverosamente devo chiedere venia al NG perchè , come vedete sotto , avevo
postato un'osservazione che riguardava il SP3 di XP e invece ho scritto SP1.
Scusate.
________

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug che
riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

________

Sottolineo , sempre per chiarezza, che il link al SP3 riportato si riferisce
alla versione definitiva che ha soltanto il bug che riguarda gli RMS
Dinamici.
Quindi , per PC di casa eccetera , la versione è applicabile e perfettamente
funzionante.
Inoltre , un fix per il bug verrà senz'altro poi pubblicato da Microsoft.
Quindi ,IMHO, si può tranquillamente installare.
Io l'ho fatto in parecchi PC e devo dire che vi sono notevolissimi
miglioramenti di fluidità e implementazioni interessanti.
Buon lavoro a tutti e scusate ancora per la svista.

[Previ]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Franco Leuzzi [WOS]" ha scritto nel messaggio
[.......]
Doverosamente devo chiedere venia al NG perchè , come vedete sotto ,
avevo postato un'osservazione che riguardava il SP3 di XP e invece ho
scritto SP1.
Scusate.
________

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Come ho già postato il SP1 è stato ritirato perchè ha ancora un bug
che riguarda RMS dinamici.
Quindi verrà ripubblicato fra pochi giorni.

________
Sottolineo , sempre per chiarezza, che il link al SP3 riportato si
riferisce alla versione definitiva che ha soltanto il bug che riguarda
gli RMS Dinamici.
Quindi , per PC di casa eccetera , la versione è applicabile e
perfettamente funzionante.
Inoltre , un fix per il bug verrà senz'altro poi pubblicato da Microsoft.
Quindi ,IMHO, si può tranquillamente installare.
Io l'ho fatto in parecchi PC e devo dire che vi sono notevolissimi
miglioramenti di fluidità e implementazioni interessanti.
Buon lavoro a tutti e scusate ancora per la svista.

Ho letto il tuo messaggio e ho due domande da farti.

1) Cosa sono i RMS Dinamici?

2) Dal momento che il portatile con Windows XP Home SP2 lo utilizzo a
casa e qualche volta lo collego con un altro computer con Windows Vista
(e come hai scritto nel tuo messaggio) che non ho bisogno dei RMS
Dinamici, posso tranquillamente scaricare l'SP3 da
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe
e quando ci sarà l'hotfix per "RMS Dinamici", devo solo eseguire sul mio
portatile con l'SP3 precedentemente aggiornato. O sbaglio qualcosa?

Grazie.

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Previ" ha scritto nel messaggio

[........]

Post by Previ
Ho letto il tuo messaggio e ho due domande da farti.
1) Cosa sono i RMS Dinamici?

Leggi qui:
http://www.microsoft.com/uk/dynamics/products/rms/default.mspx

Post by Previ
2) Dal momento che il portatile con Windows XP Home SP2 lo utilizzo a casa
e qualche volta lo collego con un altro computer con Windows Vista (e come
hai scritto nel tuo messaggio) che non ho bisogno dei RMS Dinamici, posso
tranquillamente scaricare l'SP3 da
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe e
quando ci sarà l'hotfix per "RMS Dinamici", devo solo eseguire sul mio
portatile con l'SP3 precedentemente aggiornato. O sbaglio qualcosa?

Affermativo.
Ti confermo che ho installato su vari PC molto diversi e tutto è perfetto.
Ciao

[Previ]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Previ" ha scritto nel messaggio
[........]

Post by Previ
Ho letto il tuo messaggio e ho due domande da farti.
1) Cosa sono i RMS Dinamici?

http://www.microsoft.com/uk/dynamics/products/rms/default.mspx

Post by Previ
2) Dal momento che il portatile con Windows XP Home SP2 lo utilizzo a
casa e qualche volta lo collego con un altro computer con Windows
Vista (e come hai scritto nel tuo messaggio) che non ho bisogno dei
RMS Dinamici, posso tranquillamente scaricare l'SP3 da
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe
e quando ci sarà l'hotfix per "RMS Dinamici", devo solo eseguire sul
mio portatile con l'SP3 precedentemente aggiornato. O sbaglio qualcosa?

Affermativo.
Ti confermo che ho installato su vari PC molto diversi e tutto è perfetto.
Ciao

Quindi posso iniziare a scaricare da:
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

[Mario]

Post by Previ
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

Certo che puoi. Ti consiglio però, prima di cominciare a scaricare, di
scrivere una mail a Microsoft declinano ogni responsabilità per questo
incerto sp3. Prima di installarlo, è meglio se scrivi anche a W Bush dicendo
che ha un connazionale un po' bizzarro che prima pubblica i sp, poi li
ritira, poi li rimette, isomma fa un gran casino. Per cui se dopo
l'installazione del sp3 il tuo portatile dell'anno 3 dovesse riportare
qualunque inconveniente, tu non hai alcuna responsabilità e dovrai essere
risarcito a dovere dallo zio Bill.
Ciao.

[Previ]

Post by Mario

Post by Previ
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

Certo che puoi. Ti consiglio però, prima di cominciare a scaricare, di
scrivere una mail a Microsoft declinano ogni responsabilità per questo
incerto sp3. Prima di installarlo, è meglio se scrivi anche a W Bush dicendo
che ha un connazionale un po' bizzarro che prima pubblica i sp, poi li
ritira, poi li rimette, isomma fa un gran casino. Per cui se dopo
l'installazione del sp3 il tuo portatile dell'anno 3 dovesse riportare
qualunque inconveniente, tu non hai alcuna responsabilità e dovrai essere
risarcito a dovere dallo zio Bill.
Ciao.

Mi bastava una semplice risposta: Sì.

[_Luca_Vista_]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Io l'ho fatto in parecchi PC e devo dire che vi sono notevolissimi
miglioramenti di fluidità e implementazioni interessanti.
Buon lavoro a tutti e scusate ancora per la svista.

Ciao Franco,
in relazione a questa parte del tuo messaggio devo dire che le migliorie di
fluidità le ho notate su pc di ultima generazione...per pc un po' più
datati...tipo P IV 3.0 Ghz (cmq non del 1915, quindi)...specie all'avvio ho
notato addirittura dei rallentamenti. Ad esempio si vede la barra bianca del
caricamento del kernel che prima dell' SP3 non vedevo. E' anche vero però
che sui pc nuovi ho eseguito un'installazione pulita...su quelli più vecchi
no...

Hai per caso testato macchine come quella che ho indicato ?
Note a rigurado ?

Ciao & Grazie
_Luca_

[Previ]

Post by _Luca_Vista_

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Io l'ho fatto in parecchi PC e devo dire che vi sono notevolissimi
miglioramenti di fluidità e implementazioni interessanti.
Buon lavoro a tutti e scusate ancora per la svista.

Ciao Franco,
in relazione a questa parte del tuo messaggio devo dire che le migliorie
di fluidità le ho notate su pc di ultima generazione...per pc un po' più
datati...tipo P IV 3.0 Ghz (cmq non del 1915, quindi)...specie all'avvio
ho notato addirittura dei rallentamenti. Ad esempio si vede la barra
bianca del caricamento del kernel che prima dell' SP3 non vedevo. E'
anche vero però che sui pc nuovi ho eseguito un'installazione
pulita...su quelli più vecchi no...
Hai per caso testato macchine come quella che ho indicato ?
Note a rigurado ?
Ciao & Grazie
_Luca_

Cosa dovrei dire io?
Ho un portatile Fujitsu Siemens Amilo 7600A comprato ad Ottobre 2003?

[_Luca_Vista_]

Post by Previ
Cosa dovrei dire io?
Ho un portatile Fujitsu Siemens Amilo 7600A comprato ad Ottobre 2003?

Non so...ho appena finito di installare il SP3 su un HP NW8000 (portatile)
con processore 1.7 GHz mobile centrino e 2 Gb Ram...stessa situazione che
con i P IV 3.0 GHz...rallentato all'avvio...barra bianca del kernel in
caricamento.
E durante il funzionamento non ho notato migliorie...

Dovrei provare a rifarlo da capo con il CD con SP 3 in slipstreaming...ma
non è che c'ho tanta voglia :-)

Ciao
_Luca_

[Franco Leuzzi [WOS]]

"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio

[....]

Post by _Luca_Vista_
Ciao Franco,
in relazione a questa parte del tuo messaggio devo dire che le migliorie
di fluidità le ho notate su pc di ultima generazione...per pc un po' più
datati...tipo P IV 3.0 Ghz (cmq non del 1915, quindi)...specie all'avvio
ho notato addirittura dei rallentamenti. Ad esempio si vede la barra
bianca del caricamento del kernel che prima dell' SP3 non vedevo. E' anche
vero però che sui pc nuovi ho eseguito un'installazione pulita...su quelli
più vecchi no...
Hai per caso testato macchine come quella che ho indicato ?
Note a rigurado ?

Guarda , proprio per togliermi anch'io vari dubbi ho installato il SP3
addirittura su alcuni AMD 450 con 256MB di Ram.
Quello che devi guardare è sopratutto il miglior uso del prefetching su
macchine datate.
Dopo l'uso di alcune applicazioni , 3 o 4 riavvii fatti fare ad hoc , una
bella pulizia dei file con CCleaner (ultima versione) , ti assicuro che
anche questi "reperti" girano meglio di prima.
Naturalmente in quasi 400 mega di SP non c'è soltanto questo.
Notevoli miglioramenti sulla dimensione di moltissime dll di sistema.
Ottimizzazione del codice.
Molta roba davvero.
Ci vorrà Tempo per un'analisi più profonda.
Il mio giudizio comunque al momento è positivo.
Ciao

[Previ]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio
[....]

Post by _Luca_Vista_
Ciao Franco,
in relazione a questa parte del tuo messaggio devo dire che le
migliorie di fluidità le ho notate su pc di ultima generazione...per
pc un po' più datati...tipo P IV 3.0 Ghz (cmq non del 1915,
quindi)...specie all'avvio ho notato addirittura dei rallentamenti. Ad
esempio si vede la barra bianca del caricamento del kernel che prima
dell' SP3 non vedevo. E' anche vero però che sui pc nuovi ho eseguito
un'installazione pulita...su quelli più vecchi no...
Hai per caso testato macchine come quella che ho indicato ?
Note a rigurado ?

Guarda , proprio per togliermi anch'io vari dubbi ho installato il SP3
addirittura su alcuni AMD 450 con 256MB di Ram.
Quello che devi guardare è sopratutto il miglior uso del prefetching su
macchine datate.
Dopo l'uso di alcune applicazioni , 3 o 4 riavvii fatti fare ad hoc ,
una bella pulizia dei file con CCleaner (ultima versione) , ti assicuro
che anche questi "reperti" girano meglio di prima.
Naturalmente in quasi 400 mega di SP non c'è soltanto questo.
Notevoli miglioramenti sulla dimensione di moltissime dll di sistema.
Ottimizzazione del codice.
Molta roba davvero.
Ci vorrà Tempo per un'analisi più profonda.
Il mio giudizio comunque al momento è positivo.
Ciao

Chissà se il mio portatile andrà più veloce col Service Pack 3...

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Previ" ha scritto nel messaggio

[......]

Post by Previ
Chissà se il mio portatile andrà più veloce col Service Pack 3...

Io dico di SI!
Fidati e buon lavoro.
Ciao

[Previ]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Previ" ha scritto nel messaggio
[......]

Post by Previ
Chissà se il mio portatile andrà più veloce col Service Pack 3...

Io dico di SI!
Fidati e buon lavoro.
Ciao

Ti ringrazio e quando potrò, ti farò sapere.
Ciao.

[Mario]

Post by Previ

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Previ" ha scritto nel messaggio
[......]

Post by Previ
Chissà se il mio portatile andrà più veloce col Service Pack 3...

Io dico di SI!
Fidati e buon lavoro.
Ciao

Ti ringrazio e quando potrò, ti farò sapere.
Ciao.

Attento che il Sig. Leuzzi fino a ieri, in questo stesso tread, ha detto NO.
Per cui se lo installi ti stai prendendo una bella responsabilità diretta,
indiretta e anche di più...........

[Previ]

Post by Mario

Post by Previ

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Previ" ha scritto nel messaggio
[......]

Post by Previ
Chissà se il mio portatile andrà più veloce col Service Pack 3...

Io dico di SI!
Fidati e buon lavoro.
Ciao

Ti ringrazio e quando potrò, ti farò sapere.
Ciao.

Attento che il Sig. Leuzzi fino a ieri, in questo stesso tread, ha detto NO.
Per cui se lo installi ti stai prendendo una bella responsabilità diretta,
indiretta e anche di più...........

ok.
Volevo solo essere sicuro al 100%.
Alla prossima settimana!
Ciao e grazie!

[_Luca_Vista_]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Guarda , proprio per togliermi anch'io vari dubbi ho installato il SP3
addirittura su alcuni AMD 450 con 256MB di Ram.
Quello che devi guardare è sopratutto il miglior uso del prefetching su
macchine datate.
Dopo l'uso di alcune applicazioni , 3 o 4 riavvii fatti fare ad hoc , una
bella pulizia dei file con CCleaner (ultima versione) , ti assicuro che
anche questi "reperti" girano meglio di prima.

Grazie,
mò faccio un po' di pulizia sull'HP nw8000...vediamo se la situazione
migliora.

Grazie
_Luca_

[Franco Leuzzi [WOS]]

"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio

[....]

Post by _Luca_Vista_
mò faccio un po' di pulizia sull'HP nw8000...vediamo se la situazione
migliora.

Beh , con il tuo Pentium M , facendo una bella pulizia (magari anche con
l'ultima versione di Wise Registry Cleaner) , un Defrag con JkDefrag 3.34,
una bella verifica con Autoruns per eliminare magari tutti quei file (file
not found) che vengono cercati e non trovati, un file di paging fisso e non
dinamico....dovresti ottenere una scheggia..
Buon lavoro.
Ciao

[_Luca_Vista_]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Beh , con il tuo Pentium M , facendo una bella pulizia (magari anche con
l'ultima versione di Wise Registry Cleaner) , un Defrag con JkDefrag
3.34, una bella verifica con Autoruns per eliminare magari tutti quei file
(file not found) che vengono cercati e non trovati, un file di paging
fisso e non dinamico....dovresti ottenere una scheggia..

Stavo giust'appunto passando Wise Registry e CCleaner e scaricando Autoruns
:-)

Ciao & Grazie

_Luca_

[Franco C.]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Beh , con il tuo Pentium M , facendo una bella pulizia (magari anche con
l'ultima versione di Wise Registry Cleaner) , un Defrag con JkDefrag 3.34,
una bella verifica con Autoruns per eliminare magari tutti quei file (file
not found) che vengono cercati e non trovati, un file di paging fisso e non
dinamico....dovresti ottenere una scheggia..
Buon lavoro.
Ciao

Scusa Franco, ma allora...hai cambiato idea rispetto a quanto affermi nel
thread "rilasciato SP3 per windowx XP Ita":

***glm2006ITALY" ha scritto nel messaggio

[.......]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
http://blogs.dotnethell.it/glmITALY/Uscito-il-SP3-Win.-Xp__13369.aspx
non è la ver. definitiva del SP3?

No , non lo è.
E' la versione che avrebbe dovuto essere rilasciata ma è stato trovato il
bug degli RMS Dinamici e quindi è stata ritirata.
Ciao*****

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco C." ha scritto nel messaggio :

[.....]

Post by Franco C.
Scusa Franco, ma allora...hai cambiato idea rispetto a quanto affermi nel

Non ho cambiato idea.
La versione non è quella definitiva.
Semplicemente ho appurato che l'unico bug presente è quello del RMS Dinamico
e quindi non influente per la stragrande maggioranza delle installazioni.
Ho anche appurato che comunque un fix verrà rilasciato.
Quindi , considerando tutto ciò , ho provato a fare varie installazioni
senza riscontrare problemi.
AKAIK
Ciao

[Franco C.]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Non ho cambiato idea.
La versione non è quella definitiva.
Semplicemente ho appurato che l'unico bug presente è quello del RMS Dinamico
e quindi non influente per la stragrande maggioranza delle installazioni.
Ho anche appurato che comunque un fix verrà rilasciato.
Quindi , considerando tutto ciò , ho provato a fare varie installazioni
senza riscontrare problemi.
AKAIK
Ciao
--

Grazie della precisazione...
AIUI...aspetterò la versione *ufficiale* (quando? lunedì?)!
Tanto per non saper nè leggere nè scrivere...
;-)
Ciao

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Franco Leuzzi
Windows Operating Systems
PC Optimization & Maintenance
Italian Office

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco C." ha scritto nel messaggio

[.....]

Post by Franco C.
Grazie della precisazione...
AIUI...aspetterò la versione *ufficiale* (quando? lunedì?)!
Tanto per non saper nè leggere nè scrivere...
;-)
Ciao

-:))
Non ci sarà molto da attendere.....
Buon weekend.

[Franco C.]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Non ci sarà molto da attendere.....
Buon weekend.

Buon weekend anche a Te.

[_Luca_Vista_]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Beh , con il tuo Pentium M , facendo una bella pulizia (magari anche con
l'ultima versione di Wise Registry Cleaner) , un Defrag con JkDefrag
3.34, una bella verifica con Autoruns per eliminare magari tutti quei file
(file not found) che vengono cercati e non trovati, un file di paging
fisso e non dinamico....dovresti ottenere una scheggia..
Buon lavoro.

Bene,
ho fatto passare 3 volte CCleaner e Wise Registry.
Con Autoruns ho eliminato un po' di stupidaggini dall'avvio al logon (tipo
Acrobat Assistant, l'utility del touchpad - che tanto non lo sopporto ed uso
un topo esterno - ed il Software Manager di Acrovision) ed il logon è
assolutamente migliorato.
Fatto pulizia del Prefetch e controllato in registro che la chiave
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\PrefetchParameters\EnablePrefetcher avesse valore a 3.

Il PF lo tengo sempre a dimensione fissa ed i file temporanei (quelli
utente, quelli di sistema e quelli internet) li tengo su D:\

Farò un po' di tuning anche sugli altri sistemi...

Ciao & Grazie
_Luca_

[Franco C.]

Post by _Luca_Vista_
Bene,
ho fatto passare 3 volte CCleaner e Wise Registry.

[.....]

Senti, poichè mi sembri piuttosto a tuo agio con i *pulitori*, mi sapresti
aiutare a dirimere un dubbio?
Autoruns mi ha rlevato questo file "a9piiwku File not found:
C:\WINDOWS\System32\Drivers\a9piiwku.sys"
che però non riesco a rimuovere...infatti, quando clicco su Delete mi dà il
seguente errore: *Error deleting start setting: il servizio specificato non
esiste come servizio installato*.
L'ho cercato nel regedit: si trova in
HKLM\SYSTEM\currentcontrolset\services\a9piiwku e ha pure una sottocartella
"Enum".
Scusa se sono OT, ma ....approfitto...
Ciao, grazie

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco C." ha scritto nel messaggio

[.......]

Post by Franco C.
Senti, poichè mi sembri piuttosto a tuo agio con i *pulitori*, mi sapresti
aiutare a dirimere un dubbio?
C:\WINDOWS\System32\Drivers\a9piiwku.sys"
che però non riesco a rimuovere...infatti, quando clicco su Delete mi dà il
seguente errore: *Error deleting start setting: il servizio specificato non
esiste come servizio installato*.
L'ho cercato nel regedit: si trova in
HKLM\SYSTEM\currentcontrolset\services\a9piiwku e ha pure una
sottocartella
"Enum".
Scusa se sono OT, ma ....approfitto...
Ciao, grazie

Visto così lo vedo come un file "cammuffato" da qualche bestiolina che era
entrata e che poi è stata rimossa dal s.o.
Io proverei appunto ad entrare in provvisoria , cancellare ogni riferimento
possibile nel registro , cancellare tutte le ricorrenze del file dal disco,
riavviare e controllare se è ancora presente.
Quindi , dopo aver verificato il "running" della macchina, creerei un punto
di ripristino nuovo ed eliminerei tuttli gli altri vecchi con pulizia disco.
IMHO.
Ciao

[Franco C.]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Visto così lo vedo come un file "cammuffato" da qualche bestiolina che era
entrata e che poi è stata rimossa dal s.o.
Io proverei appunto ad entrare in provvisoria , cancellare ogni riferimento
possibile nel registro , cancellare tutte le ricorrenze del file dal disco,
riavviare e controllare se è ancora presente.
Quindi , dopo aver verificato il "running" della macchina, creerei un punto
di ripristino nuovo ed eliminerei tuttli gli altri vecchi con pulizia disco.
IMHO.
Ciao
--
Franco Leuzzi

Non mi sono fidato, Franco.
Infatti ho notato che il nome è cambiato...non più a9piiwku, ma
a4mxv....smanettando nel registro, sembra ascrivibile a controller SCSI e
forse ha qualcosa a che fare con ACPI.sys.
Non so assolutamente che cosa ho scritto, ma seguo l'istinto...a naso (in
gestione periferiche ho due controller SCSI e RAID: uno attivo, VIA Serial
ATA RAID Controller; uno con un segnale giallo di pericolo, SCI/RAID Host
Controller)....boh! Sto' RAID non lo usavano per le zanzare?
Ciao

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco C." ha scritto nel messaggio

[........]

Post by Franco C.
Non mi sono fidato, Franco.
Infatti ho notato che il nome è cambiato...non più a9piiwku, ma
a4mxv....smanettando nel registro, sembra ascrivibile a controller SCSI e
forse ha qualcosa a che fare con ACPI.sys.
Non so assolutamente che cosa ho scritto, ma seguo l'istinto...a naso (in
gestione periferiche ho due controller SCSI e RAID: uno attivo, VIA Serial
ATA RAID Controller; uno con un segnale giallo di pericolo, SCI/RAID Host
Controller)....boh! Sto' RAID non lo usavano per le zanzare?
Ciao

Beh, i file legittimi non cambiano nome!
Anzi . sono perfettamente identificabili. Sempre.
Il controller Raid è usato per i dischi Sata settando il software per
ottenere varie configurazioni.
Quindi direi che a questo punto puoi con ragione postare sul NG sicurezza
...
Ciao

[Franco C.]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Beh, i file legittimi non cambiano nome!
Anzi . sono perfettamente identificabili. Sempre.

[omissis]

Grazie...ora posto in Sicurezza.
Ciao

[Franco Leuzzi [WOS]]

"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio

[..........]

Visto così avrai , dopo SP3 , un PC davvero "godibile".
Fai sapere (per curiosità tecnica) -:))
Ciao

[_Luca_Vista_]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Visto così avrai , dopo SP3 , un PC davvero "godibile".
Fai sapere (per curiosità tecnica) -:))
Ciao

Ciao Franco,
forse non avevi letto...sto 3d in effetti si sta un po' incasinando...ma
avevo scritto:
---------------------------------------------------------------------------------
Bene,
ho fatto passare 3 volte CCleaner e Wise Registry.
Con Autoruns ho eliminato un po' di stupidaggini dall'avvio al logon (tipo
Acrobat Assistant, l'utility del touchpad - che tanto non lo sopporto ed uso
un topo esterno - ed il Software Manager di Acrovision) ed il logon è
assolutamente migliorato.
Fatto pulizia del Prefetch e controllato in registro che la chiave
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\PrefetchParameters\EnablePrefetcher avesse valore a 3.

Il PF lo tengo sempre a dimensione fissa ed i file temporanei (quelli
utente, quelli di sistema e quelli internet) li tengo su D:\
---------------------------------------------------------------------------------

Ciao
_Luca_

PS: Ho letto nell'NG di Vista che vivi con i PC...ancora un po' pago più di
corrente x tenere tutti i sistemi up & running (dominio 2003 con Exchange
2007) a casa che per mangiare :-)

[Franco Leuzzi [WOS]]

"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio

[.......]

Chiudiamo il 3d con:
Buona domenica e buon relax a tutti...
(tanto c'è sempre una bella batteria di PC che fa le fusa...)

[Franco Leuzzi [WOS]]

"_Luca_Vista_" ha scritto nel messaggio

[.......]

Chiudiamo il 3d con:
Buona domenica e buon relax a tutti...
(tanto c'è sempre una bella batteria di PC che fa le fusa...)

[_Luca_Vista_]

Post by Previ
Da un utente è stato indicato questo link per il SP3 di Windows XP, è il
SP3 italiano e definitivo oppure no?
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/svpk/2008/04/WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA_2162c1d419d1e462a7dc34294528b2daf593302c.exe

Ciao, c'è una cosa che dovrei chiarirmi...
Allora...settimana scorsa ho scaricato l'SP 3 da Technet, il file immagine
CD è di 371 Mb, questo eseguibile invece è di 308 Mb...possibile che questo
eseguibile sia più compresso dell'immagine CD ?

Una volta aperta l'immagine CD (di ciò che ho scaricato da Technet) il
totale è di 373 Mb (ITA) con il file WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ITA.EXE pari
a 315.431 KB, mentre la versione inglese dello stesso file
(WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-ENU.EXE) è di 324.030, per un totale di 546 Mb.

Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Una volta scompattato l'EXE...esattamente quanti Mb sono ?

Ciao & Grazie
_Luca_

[Rigor]

Post by _Luca_Vista_
....
Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Una volta scompattato l'EXE...esattamente quanti Mb sono ?

391 MB (410.043.960 byte)

[Previ]

Post by Rigor

Post by _Luca_Vista_
....
Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Una volta scompattato l'EXE...esattamente quanti Mb sono ?

391 MB (410.043.960 byte)

Quindi il Service Pack 3 per Windows XP che dobbiamo scaricare, è questo?

[_Luca_Vista_]

Post by Rigor

Post by _Luca_Vista_
Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Una volta scompattato l'EXE...esattamente quanti Mb sono ?

391 MB (410.043.960 byte)

BOH !
Il mio è di 373 MB (391.970.919 bytes)

Ciao
_Luca_

[Mario]

Post by _Luca_Vista_
Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Ciao & Grazie
_Luca_

Al tempo. Il link non lo ha fornito Previ.
Previ ha semplicemente declinato ogni responsabilità. Che è una cosa
diversa.............

[Previ]

Post by Mario

Post by _Luca_Vista_
Qualcuno ha scaricato l'EXE dal link che ci ha gentilmente fornito Previ ?
Ciao & Grazie
_Luca_

Al tempo. Il link non lo ha fornito Previ.
Previ ha semplicemente declinato ogni responsabilità. Che è una cosa
diversa.............

Per essere precisi...
Io ho inserito prima il link per scaricare l'SP3 e poi a fine messaggio
ho anche scritto che NON MI ASSUMO responsabilità.
Qualcuno ovviamente si sarà spaventato, ma non è successo niente di male.
Ciao.

[Lorenzo Vaina]

Post by Previ
definitivo oppure no?

Conosco una sola cosa definitiva e mi desidero che sia nel futuro più remoto
possibile.

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Lorenzo Vaina"ha scritto nel messaggio

Post by Lorenzo Vaina

Post by Previ
definitivo oppure no?

Conosco una sola cosa definitiva e mi desidero che sia nel futuro più remoto
possibile.

ROTFL...
Sempre fortissimo Lorenzo!
Buon weekend.

[Emilio]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
"Lorenzo Vaina"ha scritto nel messaggio

Post by Lorenzo Vaina

Post by Previ
definitivo oppure no?

Conosco una sola cosa definitiva e mi desidero che sia nel futuro più remoto
possibile.

ROTFL...
Sempre fortissimo Lorenzo!
Buon weekend.
--
Franco Leuzzi
Windows Operating Systems
PC Optimization & Maintenance
Italian Office

Franco, hai l'orologio del PC che và avanti?

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Emilio" ha scritto nel messaggio

[....]

Post by Emilio
Franco, hai l'orologio del PC che và avanti?

Negativo.
Lo sincronizzo in automatico con il server ntp2.ien.it

Ciao

[8n20_C#]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Negativo.
Lo sincronizzo in automatico con il server ntp2.ien.it

Guarda che i servers ntp1.ien.it ed ntp2.ien.it "non sono
più supportati", andrebbero rinominati in:

ntp1.inrim.it
ntp2.inrim.it

sebbene gli indirizzi IP siano gli stessi.
Ciao!

[Franco Leuzzi [WOS]]

"8n20_C#" ha scritto nel messaggio

[......]

Post by 8n20_C#
ntp1.inrim.it
ntp2.inrim.it
sebbene gli indirizzi IP siano gli stessi.
Ciao!

Grazie.
Ma la cosa era risaputa , nel senso che qualsiasi "ponte" dns è in grado di
indirizzare sugli Ip dedicati.
Buonissima serata.
Ciao

[Lorenzo Vaina]

Post by 8n20_C#
i servers ntp1.ien.it ed ntp2.ien.it "non sono
più supportati",

Da me l'output del comando "dig ntp1.ien.it" è:

; <<>> DiG 9.3.4 <<>> ntp1.ien.it
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13651
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;ntp1.ien.it. IN A

;; ANSWER SECTION:
ntp1.ien.it. 598598 IN A 193.204.114.232

;; Query time: 84 msec
;; SERVER: omissis
;; WHEN: Sun May 4 20:13:26 2008
;; MSG SIZE rcvd: 45

Inoltre:
;; ANSWER SECTION:
ntp2.ien.it. 598471 IN A 193.204.114.233

Infine:
http://www.ien.it/ntp/index_i.shtml

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Lorenzo Vaina" ha scritto nel messaggio

[.........]

Infatti Loranzo.

Sono due servers:

http://www.inrim.it/ntp/config_i.shtml

Ciao e buonissima serata.

[Franco Leuzzi [WOS]]

"Franco Leuzzi [WOS]" ha scritto nel messaggio

[....]

Post by Franco Leuzzi [WOS]
Infatti Loranzo.

Por.....
Ho sbagliato a scrivere il nome!
Scusa.

[8n20_C#]

Da me l'output del comando "dig ntp1.ien.it" è: [...]

Ma si, ripeto, gli indirizzi IP sono gli stessi.
No, sempre uno, solo i nomi son diversi.

Bon vabbè, cmq leggete la prima notizia di questa:
http://www.ien.it/ntp/news_i.shtml
se non mi credete :)

Ciao!